「七月預言」風波 —— 真假資訊交替流通而形成的一次社會現象

全球最遲踏入新一天的時區（UTC-12）已經安然渡過7月5日，象徵甚囂塵上的「大災難預言」，不論是天災抑或是人禍，最終未有於當日發生。有人鬆一口氣，亦有人篤信即使安然渡過7月5日，但預言中的大災難必然發生。為何過往對各種末日傳言一笑置之的香港人，今次卻有一班人儼如「信徒」般對所謂「預知夢」深信不疑？

【部分人對「預言」或南海海槽地震的思維盲區】

MET WARN較早前推出特輯時已特別提及，作者夢中指發生「大爆發」的位置，實際上與南海海槽相距逾千公里。所謂「大災難」可能發生的日期是2025年7月，而南海海槽發生8級以上地震的重現周期約為80-150年，即2026年才是踏入重現周期首年。換言之，兩者本來就是風馬牛不相及。但由於2024年日向灘強震後，眾多官方機構都對即將進入巨震重現周期的南海海槽越發重視，間接令不少人誤以為兩者為同一回事。

【假冒作者所發布的内容及中日翻譯誤差問題】

在坊間流通關於作者「貼中」的預知夢中，或是相關理論（如事件發生日期存在「五倍定律」等），其實有不少是早年曾有人冒認作者，並於日本社交媒體上發布的内容。此外，MET WARN亦發現，書中部分内容的中文翻譯版本與原版存在一定誤差。如作者在提及七月災難的章節中，原版内容顯示作者夢醒後的其中一項速記為「南海トラフどころではない」，其意思可解讀為「遠超南海海槽地震」，惟中文版卻翻譯為「不是南海海溝那種」，雖然不能算是錯誤解讀，但其偏差程度已難以視為正確翻譯。

【傳媒、KOL求證粗疏，錯誤資訊混為一談】

近年傳媒常引用Windy內的各種電腦預報作「超前報道」，將單次決定性預報當成金科玉律，往往令讀者誤以為「打硬風」。在速食文化下，不論傳媒抑或讀者，疏於求證已成常態，「部分正確」及「部分錯誤」的資訊交替流通，令真相漸行漸遠。情況有如今次，幾乎所有傳媒或KOL都將南海海槽大地震與「7月大災難」作綑綁式報道，並有意無意地暗示官方機構對南海海槽地震的重視為大災難預言的有力佐證。不少傳媒或KOL在未有進一步求證網上所謂流傳書中内容的真偽，及有否曲解作者原意下便將相關内容「炒埋一碟就上菜」，將真假資訊混為一談，導致坊間出現各種嚴重誤解，更驚動日本當局出面澄清。

【作者姍姍來遲的「頭盔」】

縱然作者較早前澄清自己的作夢日期不一定等同事件發生日期，更指加上明確日期只是應出版社要求。然而，在相關章節中作者卻寫道「這次一定要有清晰日期（今度は日付もしっかりと）」，並指事件發生日期是2025年7月，並在後頁漫畫附上作夢日期及時間（2021年7月5日上午4時18分）。據作者聲稱所謂「貼中」的預知夢中，有數個確是於作夢日期後若干年的同一日發生。因此，將「大災難」發生日期推斷為2025年7月5日，充其量是稍為過度詮釋，但難以視為錯誤解讀，甚至屬合理推論。再者，一般而言作者對出版內容應有絕對控制權，而非出版社要求便必須修改。MET WARN固然認為應相信科學，理性看待，而非每每以「寧可信其有」作為迷信的擋箭牌。然而，是次風波確是由龍樹諒的無心插柳而起，若將其全數歸咎為迷信心理或出版社責任，則似乎有「卸膊」之嫌。

【與其杞人憂天，不如相信科學，防患於未然】

自然災害與人類只會永遠共存。不論在何時何地，居安思危，時刻警惕，具備足夠的防災意識只會是百利而無一害。天災降臨，一不認地點、二不認時間，以現今科技依然難以作精確計算，絕不存在「大限」過後風險升降之說。而如前文提及，南海海槽即將踏入發生8級或以上地震的重現周期，所以我們更應以科學為依歸，而非對某某「預言」、某某玄學家，或「七月過了就安全」等謬論深信不疑。